倪匡老師，是如何評價自己這篇小說呢？就是「設想奇佳，故事普通」八個大字。
「《古聲》創作的正確日子也記不清了，至少有二十年了吧。這個故事的設想，十分奇特，最妙的是，幾年前，報上有消息，說科學家正致力於在古代的陶瓷器中尋找古代的聲音，理論根據和《古聲》的設想，簡直一模一樣，當時看了這消息，心中著實高興了好一陣。人類對聲音的保存方法知道得太少，實在是一大憾事，以致許多歷史上重大的事件，都成了疑案。看看現在記錄，保存聲音的普遍，可知人類科學還是在進步之中。一個好的設想，並不代表一篇好的小說，《古聲》設想奇佳，故事卻普通。」——節錄自《古聲》序言。
我倒認為，上述乃老師自謙之辭。就算以今天之標準，《古聲》依然是一篇很好的科學小說。作者不單以紮實的唱片原理，寫出一個符合物理現象的故事，而且情節還非常懸疑。
藍可兒離奇死亡事件（2013年）（Death of Elisa Lam），由一條神秘的錄影片段開始，到塞西爾酒店（Cecil Hotel in Los Angeles）過往歷史，當中牽涉邪教、幫會……種種元素，豈不是與《古聲》幾乎一樣？既然藍可兒案引發全球關注，《古聲》又怎會「設想奇佳，故事普通」？
「我心中懷疑，一個以殺人為樂的邪教，在殺了一個人之後，不可能發出如此深刻哀切的歌聲！然而當我懷疑到這一點的時候，我又不禁自己問自己：在甚麼樣的情形下，殺了一個人，又會對這個人的死亡，顯出如此深切的哀悼？」——節錄自《古聲》第2章。
只是讀者夠細心，就可發現作者初段的伏筆，完全對應後段謎底揭盅。這是推理小說基本格局，是讀者與作者智慧的公平對決。當今小說家，若能寫出這樣的作品，足可林立高手之列了。
「鄧肯道：『本來在陳列櫃中，但是黃先生卻說這隻瓶有極高的價值，他專心研究這隻瓶，已研究了半年多了，你看它有甚麼特色？』我在拿起這隻瓶來的時候，已經覺得瓶的樣子很奇特，瓶的黑釉，十分堅實，而且，在釉層上，有著許多極細的紋。」——節錄自《古聲》第2章。
「熊逸道：『我也問過他們，實驗室中的專家告訴我，液體在凝結為固體時，會保留音波，唱片就是根據這個原理製成的！』」——節錄自《古聲》第5章。
再看看下面一段，讀者就會察覺，無論科學知識，還是文學知識，都完全敗給倪匡了。第一次讀《古聲》時，誰可猜出唱片的內容是甚麼？讀完結局之後，又豈能不拍拍自己腦袋，說：「怎麼我之前想不到？」
「我呆住了，《楚辭》中的《招魂》，每一句都有『些』字的結尾音，是全然沒有解釋的語助詞：魂兮歸來，去君不恆乾，何為四方些。舍君之樂處，而離彼不祥些。魂兮歸來，東方不可以托些！ 」——節錄自《古聲》第5章。
故事中的「安小姐」，設計也是一絕：在夜總會跳艷舞的考古系學生。倪匡老師也寫得幽默非常。
我和她一起離開，又到了黑貓夜總會的門口，當她下車時，我忍不住問了她一句：『安小姐，你在表演的時候，也穿得那麼少？』安小姐笑著：『開始的時候是！』——節錄自《古聲》第5章。
「安小姐」這個角色，不期然令我想到一個趣談：
「聽到一個學生，下課後去當舞小姐，大家會覺得世風日下。聽到一個舞小姐，下班後去當學生，大家會覺得很勵志。」
這說明甚麼呢？好的說書人，可以利用人類感觀（例如先入為主），達到牽引情緒之目的。雖然與《古聲》沒有甚麼直接關係，但倪匡老師，是一個優秀的說書人，卻是無容置疑的。