![]() |
香港日記 The Hong Kong Diaries |
「香港的成功不僅取決於自由經濟,還取決於言論自由和法治。」——節錄自《香港日記》75頁。
Hong Kong’s success depends not only on its free economy but also on freedom of speech and the rule of law.
「北京的大老們希望香港在經濟上持續發展、壯大,但絕對不希望看到香港成為中國大陸民主異議者的焦點。也就是說,北京對英國的信任度是零。他們認為我們想將香港的財富一掃而光,帶走所有的戰利品,再來就是留下一個政治定時炸彈將中共專制政權炸得粉碎。」——節錄自《香港日記》75頁。
Meantime those old bruisers in Beijing want Hong Kong to go on being successful economically but certainly don’t want it to appear as a focus for democratic dissent in mainland China. They plainly don’t trust Britain at all. They think that we want to rip off Hong Kong, taking all the loot with us when we go, and to leave behind a political timebomb which will blow their autocratic regime to smithereens.
1992年4月中旬(17日至21日),彭定康在自己的日記,紀錄了上述觀點。當時他還未履新,更未成為中共口中的「千古罪人」;但是,「英國佬要在香港埋下炸彈」此說法,已經甚囂塵上,甚至傳到彭定康耳中。可見無論誰要當末代港督,都注定要承擔此一罪責。
中共的策略是:將「興建赤臘角機場預算」與「香港政制發展」捆綁在一起,成為討價還價的籌碼。當時中共假設,興建赤臘角新機場(取代啟德舊機場),就是英國捲走香港所有儲備的機會;控制新機場預算,等於阻止英國打劫1997後中共的錢包。「95直選方案」就是英國人令香港有自主的機會,中共更加要阻止,前者是「財務炸彈」,後者則是「政治炸彈」。
事實上,直到2022年,香港的財政仍然十分穩健,香港庫房在2017年,甚至達到1萬億港元的儲備。財務炸彈一說,就算有,老早已被中共拆掉。
至於95直選,就是讓當屆的民選議員,登不上「直通車」,中共不承認他們的地位,不讓他們在1997年後,完成4年任期,要「另起爐灶」,在深圳成立「香港臨時立法會」,讓一群沒有選民授權的「所謂議員」,通過一堆於1997年後生效的法案,包括限制香港人集會自由,惡名昭彰的公安條例。
沒有留言:
發佈留言