正正因為沒有民主，才會導致如今亂局。五毛刻意倒果為因，讓香港人一時難以解毒。全世界的文明社會，都以「人頭」代替「拳頭」，以投票來代替打架。偏偏只有中國邏輯，才會在沒有民主為基礎下，叫人不要反對，要和諧，要和平理性。
那麼，香港人是否一種不和平理性的生物呢？客觀陳述，就算沒有辦法投票選特首，就算立法會反映不出民意，香港人還是選擇用腳用汗去遊行，表達意願；可是，專政橫蠻的港共政權，始終都漠視民意。由遊行到五區公投、民間選特首、靜坐、默站、苦行、跪拜、拉布、佔領……香港人能做的都做過了，換來卻是DQ有民意認授的議員，粗暴通過一條又一條沒有民意基礎的惡法。香港人實在和平得懦弱可笑。
到底誰才是暴力的始作俑者？如果說，星斗市民很暴力，那麼，一個掌握龐大資源，又不用向市民負責的政權又是甚麼？有權者才有能力向無權者施暴，無權者憑甚麼訴諸暴力？忍無可忍下，唯有冒著被打得頭破血流的風險，對港共政權作卑微控訴。
搞破壞講得通嗎？為甚麼不坐下來好好地談？我只能說，所有和平的表達手法都証明了沒效，2014年曾與港共和談的學生代表周永康、沈敖暉、羅冠聰，事後更被政治檢控。港共自己封殺了和談這選項，失去了大家信任，現在竟怪罪示威者不坐下「好好地談」？
當林鄭月娥，在100萬市民遊行過後，仍然堅決漠視民意，強行二讀《逃犯修訂條例》，市民只有群起反抗，讓港共管治不了香港，才有機會阻止香港沉淪下去。說到底，不是甚麼長官、幹部，天生就有權統治我們，而是我們讓他們管治，他們才能夠管治。所有權力源自人民，就必須服務人民。人民要政權收檔，政權就只能收檔。
那些說示威者搞破壞的人，也是罔顧所有事情的前因後果。1997年後，港共堵塞一條又一條的反對渠道，市民用盡了22年的耐性及和平，才被逼走到此步，事實上，如今反對港共之辦法，風險大，代價大，所以香港人不到退無死所也不會使用。
所有的破壞，背後亦非單純的發洩，而是雙方不斷升級的結果，就是要令港共政權，甚至是中國共產黨，陷於一個不能管治的局面，逼使這個獨裁政權，面對民意。而示威者所瞄準的破壞，也往往與之前的壓逼相關，具針對性。港共強行立法嗎？那麼示威者就破壞立法會。警察濫權，性侵犯女性嗎？那就在警署門口放火。港鐵故意在遊行期間關站嗎？那就破壞港鐵。
為甚麼香港市民一次又一次受傷，那些位高權重者卻可安然無恙？引用《Hunger Games》的對白:「If we burn, You burn with us。」香港人已輸無可輸，「攬炒」既有型，又合邏輯。Why Not？
我正與親戚討論時事，又是外國勢力想借學生的熱血搞亂香港，為何民主派不肯與林鄭好好坐下來對話，為何逼政府回應五大訴求(缺一不可)等等，有好多毒要解。
回覆刪除香港人總是忘記了，中共是個怎樣的政權，在主流傳媒都被統戰後，大家就常常浸淫在一些假新聞、中國邏輯裡。習非成是，解毒實在需要時間。天佑香港，希望這些人能及時醒悟。
刪除啊，另外，《免費之城焦慮症》、《偵探冰室》，都在收到反對通知書時，發夢行街買了。
刪除真。行街 :P
刪除胡碩進在香港，舌戰陶傑和利君雅，就係不斷咬死"暴力"這個位，並反覆訴說"有話該和平表達"這一套。這是匪國與港共年年講日日講講的垃圾，當然從不會提理性及程序表達day 1 已搗死，之後就可以倒果為因了。這當然是野蠻邏輯，強盜邏輯，扭曲邏輯 - 其實根本沒有邏輯，只有強權。對這個政權，根本不須與它講道理，明的人自明，低智森之流則輪迴十次都唔會明，亦拒絕去明。我們要做的，是抗爭，頂住，直到美國滅咗中共為止。說到尾，as simple as that!
回覆刪除https://www.youtube.com/watch?v=ZKAM_Hk4eZ0
刪除if we burn, you burn with us!
同意啊！是共產黨教曉香港人和平沒有用。現在是攬炒時，As simple as that。
刪除多謝分享好歌~