香港正值蔡天鳳命案審判期間，讀阿嘉莎克莉絲蒂《此夜綿綿》（Endless Night）（又譯：《無盡的夜》或《長夜》）真令人百感交集。
循例講講，以下評論包含劇透。雖則我不認為《此夜綿綿》是一部能與作者公平較量智慧的偵探小說（反而比較像一部言情小說），但是，我仍作劇透警告，假若閣下擔心，就不要繼續閱讀本文。
女主角谷華妮「愛麗」（Fenella “Ellie” Guteman）的設定，擺明刻了「受害人」三個字在臉上——美國石油大王的孫女，唯一繼承人，只差幾個月就到法定自主廿一歲……群鯊圍着她轉的畫面，不是很清楚嗎？這根本就是偵探小說的陳腔濫調了。
另一方面，男主角羅美克（Michael Rogers）卻是一個無心工作，投機取巧的人。偏偏相貌俊朗，玉樹臨風，周遭所有人無一不被他吸引，魅力值簡直爆燈。
「我可不要太辛勞工作，事情就那麼簡單，我不信任工作，不喜歡辛勤工作；我以為，辛勞工作是件非常壞的事情，許多人卻不幸都要求自己如此。」——節錄自《此夜綿綿》第三章。
「這時，她就以零零落落的方式，談到自己的背景，有錢啦，舒服得悶死人啦，厭煩啦，不能真正選擇自己的朋友啦，從來沒做過自己要做的事啦──有時望見別人似乎都自有盎然的樂趣，而她卻沒有。」——節錄自《此夜綿綿》第五章。
「夜夜復朝朝，有些人生而淒傷，朝朝復夜夜，有些人生而甜蜜歡暢，有些人生而此夜綿綿無盡期……」——節錄自威廉布萊克（William Blake）《純真預言》（Auguries of Innocence）。
無須為克莉絲蒂忠實擁躉，只要略懂人情世故，你就知道，男女主角這組合，必然是災難。所以說，別管劇透不劇透了，劇情如何發展下去，不是早就一目瞭然嗎？
克莉絲蒂只花六星期，便駕輕就熟，寫畢全書。很大程度，《此夜綿綿》是短篇《看門人事件》（The Case of the Caretaker）（1942年）擴充版本。作為偵探小說，《此夜綿綿》有着晚期作品的通病：雖集前作一眾詭計於大成，但同時間顯得黔驢技窮。
不過《此夜綿綿》在克莉絲蒂心目中，卻名列十大最愛。或許，有甚麼是我看漏了眼的？
吉卜賽莊（Gipsy’s Acre）建築師桑托尼（Rudolf Santonix）給男主角的遺言是：
「你這個該死的蠢才……為甚麼你不走另外一條路？」——節錄自《此夜綿綿》第二十二章。
之後，男主角像茅塞頓開，發現自己親手毀掉最重要的寶物。傳統故事架構，有這個說法：「主角開始時所追逐的，往往不是自己需要的。」悲劇是，到發現時經已太遲，就算遷怒於葛莉娜（Greta Andersen），都無補於事了。
克莉絲蒂的偵探小說，展現的未必是冰冷的邏輯，而是對人性的刻劃。大部份波平如鏡的海面，底下隨時驚濤駭浪。人物對話之間，表面可能是柔情蜜意，或者是閒話家常，可是卻機鋒處處，或故佈疑陣，或試探，或應變。
「可是妳明白我們得一起過一種奇怪的生活了，妳和我。那不是妳以前過的那種日子，也不會是我從前過的方式。那會是一種新生活，介於我的貧窮、沒知識，和妳有錢、有教養、有社會知識之間。我的朋友會認為妳自以為了不起，妳的朋友會認為我上不了檯面；所以我們該怎麼辦？」——節錄自《此夜綿綿》第七章
「湯咪妮（Minnie Thompson）是個男人瘋，也真是個低能。」——節錄自《此夜綿綿》第九章
「記得那一天愛麗向我說：『你像這樣望著我時，你在想些甚麼呀？』我說：『像甚麼？』她說：『就像你愛我似的。』」——節錄自《此夜綿綿》第二十四章。
有其他評論認為，女主角早就洞悉殺機，只是因為愛，所以才一直予機會兇手，望他悔過改變。假如屬實，永墮黑暗，此夜綿綿無盡期，確是無間地獄，兇手最冷酷的報應。
相關連結：
沒有留言:
發佈留言