香港的警察——陳浩基《13．67》——由洋紫荊到皇冠（無劇透）

作者：陳浩基
出版：皇冠文化
出版：2014年
ISBN：978-957-33-3080-6

上一篇：遺忘．刑警

驟看《13．67》這個書名，還真一頭霧水，以為那是甚麼密碼，但其實，這書由2013年開始，一直回溯至1967年，就像一本歷史剪貼簿，在六個關鍵的年份：2013、2002、1997、1989、1974、1967，記錄下香港起起跌跌。

還記得70年代尾，經過警廉衝突之高峰，便陸續有警匪片推出：《獵鷹》、《新紮師兄》、《公僕》、《警察故事》，為之前一直貪污瀆職的警隊「洗底」；此隱含政治操作之行為，不覺間成為濫觴，造就「警匪片」日後變作「香港電影」之代名詞。

當然，1997年香港主權移交後，「皇家香港警察」淪為「香港警察」、「特區公安」……很多人甚至不客氣直呼「黑警」亦有之。三十年的洗底，自是前功盡廢。

《13．67》2013年成書，其時還未發生「雨傘革命」（戴耀庭提出的佔領中環，更是直到如今也未曾出現，看來也永遠不會出現）。「慈母」在暗角的拳打腳踢，警棍只是「手臂的延伸」，「胸部襲警」、「七警案」等事尚未發生。

那麼陳浩基是否有預知能力？當然沒有。事實上，早在2013年之前，香港警察的聲名已是江河日下，有識之士已然察覺警隊變質，雨傘革命，只是將它聚焦了，警棍的方向，由保護手無寸鐵之市民，轉向為攻擊手無寸鐵之市民。

我記得「雨傘革命」期間，女警司關翠貞在某次傳媒簡報會上，頭戴的警徽，是港英時期的「皇冠嘜」，而非港共時期的洋紫荊，惹來一時佳話。姑勿論是「擺烏龍」抑或是「心昭日月」，在香港人心目中，「皇家香港警察」與「香港警察」，地位是截然不同的。

《13．67》描述，不是某一個角色的人物曲線，而是「警察」自1967年至2013年的轉變。要留意，書名放「13」在前「67」在後，是因為第一個故事發生在2013年，最後一個故事則發生在1967年。整本書由六個短篇組成，時間則由「今」開始，每完一個短篇，便向「昔」前溯，時間逆流，引領讀者進入一段奇妙的閱讀體驗。

當然，這閱讀體驗，也不是要裝模作樣、故弄玄虛。故事中的（敘述性）詭計得以成立，必須依著此「倒流」次序來讀方會有效。大家千萬不要順著歷史年份，或是「隨手抽閱」，那是會破壞作者巧妙的終極詭計的。（另外，由2013年開始讀，也有一種「啊！香港的警察，最終還是倒退至1967年的景況嗎？」的感覺。首尾呼應了全書主題。）

六個短篇的故事名目，也突顯了陳浩基的心思。初頭兩個故事的名稱是中文，最後兩個故事的名稱是英文，中間兩個故事則是中、英俱全，代表香港由英國殖民地，變成一個國際城市，再淪為一個中國的殖民地。

讀過柄刀一《OZ的迷宮》，深深被他的故事架構迷著。與一般的推理小說不同，《OZ的迷宮》以數個短篇構成全書，「偵探」這一角色，在不同的短篇由不同人物擔當，即是說，全書沒有固定偵探。這個做法，令讀者更難預測作者的詭計。《13．67》也用上了這個方法，故事中的哪個人物才是「華生」、哪個才是「福爾摩斯」、哪個才是「莫里亞蒂」？眾人之中，誰的思慮才最周密？

作為「本格推理」或是屬於香港人的「社會推理」，《13．67》都是超水準。同一本書，既有深刻的社會反省，也有令人驚訝的詭計（而且還要有六個詭計！）不讀《13．67》，絕對是閣下的損失！

推薦評論：
令我變成陳浩基粉絲的《13, 67》
《13·67》讀後感：What's Right?