陳浩基、寵物先生《S.T.E.P.》（無劇透）

作者：陳浩基、寵物先生合著
出版：皇冠文化
出版：2014年
ISBN：978-957-33-3139-1

上一篇：遺忘．刑警

將文學作品分類，除了讓你較容易在書架上找到書本外，其實無甚益處。陳浩基與寵物先生合著的《S.T.E.P.》，你當然可以說它是科幻小說，但想深一層，其實該歸類成科技小說（因為書中的「未來」工具，其實經已在其他層面應用當中），若然說是「推理小說」、「犯罪小說」亦可，始終聯手的兩位作者，分屬第一、二屆「島田莊司推理小說」首獎得主。所以，還是不要自尋煩惱，收窄了自己的閱讀視野。

質疑《S.T.E.P.》不能歸類入「推理小說」的朋友，可能認為《S.T.E.P.》推理成份不高，但事實上，起源於歐洲的偵探小說，詭計早以用得一乾二淨，作者們另闢途徑，由問「Who」、「How」，改為問「Why」，演變出美式冷硬、日式社會派的分支。《S.T.E.P.》對於「犯罪」，也不是問上述的三個問號，而跳入另一支流，改問「What if」、「Should we」。

犯罪小說，不只可以使用「邏輯」來一決勝負，也有使用「心理」或「科技」的。前者可以是觀人於微的布朗神父，後者可以是全身癱瘓的林肯萊姆。那麼，《S.T.E.P.》裡面的偵探又憑甚麼呢？答案是：靠撞。

在古典物理，所有現象都可以用數學公式來解答；在現代物理，現象卻用機率來解答。艾西莫夫的科幻經典《基地》，提出個人的行為雖然不能準確預測，但人類的集體行為，只要基數夠大，就可用機率來估計。

其實，憑現在的科技，要預估人類集體行為，不是「科幻」而是「落伍」。透過大數據（Big Data），電腦早能預測個別人類行為。舉例說，你的購物習慣、喜好，被電腦紀錄下來，經過評估後，便會彈出合適的廣告。事實上，被紀錄下來的，又何止購物習慣？免費的通訊軟件、免費的電郵信箱、免費的捉精靈遊戲，就是最好的分析工具。你有80%機會星期六會出現在旺角、談及時事你有75%會憤怒。這都會從GPS定位、表情符號中反映。出賣私隱來獲得免費服務，你的一言一行都被紀錄在大數據中。

有云「電腦時代」早已過去，現在是「資訊泛濫」之年代。殊不知道，其實這個說法都落伍了。「資訊泛濫」是因為過多的資訊，但當電腦的運算能力追上來，能夠把這些資訊逐一分析，那又何來「泛濫」？我和你的人頭豬腦當然處理不到這麼多數據，但電腦能。作為人類，我們懂得擅用資訊就可。

正如物理學的演化，偵探小說也由謹慎的推理，演變成《S.T.E.P.》裡的「靠撞」。當然，撞的不是人類，而是收集大量數據的電腦，根據往蹟，來決定個人的犯罪機率。P.K.D.寫的《Minority Report》，爭議性可能大了一點，但若是換成，判斷囚犯放監後，會否再次犯案，這樣的工具又是否為人所接受？

大量的場景模擬，預測出受驗者的反應，需要高度運算能力的儀器。你可能不會相信，現時電腦處理器的功能，經已達到這樣的水平。美國加州用了大數據來預測罪案，《S.T.E.P.》裡的內容並非天方夜談。

問題是，當一個人有99%機會是壞人，我會應否忽視那1%是好人的機率，預先把他監禁起來呢？

美國使用電腦軟件PredPol預測罪案：


推薦評論：
陳浩基Ｘ寵物先生：《S.T.E.P.》
《S.T.E.P.》讀後感：「人」、「科」、「共」、「進」！